Az Alfred Kinsey ellentmondásos szexkutató új filmje szexuális szakértőkkel és tüntetőkkel beszél az emberi szexualitásért és az erkölcsért - az Egyesült Államokban.

Ez egy ritka előadás, amelyben Dr. Ruth Westheimer, PhD, nem fizet valamilyen tiszteletet a híres 1950-es évek nemi kutatójának, Alfred C. Kinsey-nek, PhD.

"A zsidó hagyományban azt tanítjuk, hogy ha az óriások vállán állsz, akkor messzebb látszik, így megemlítem Kinsey-t," Dr. Ruth, a híres New York-i szexuális terapeuta és a rádió és TV személyisége, mondja. "Azt hiszem, hálásaknak kell lennünk Kinsey-nek, mert 50 évvel ezelőtt kész volt beszélni egy olyan témáról, ami igazán tabu volt," mondja Dr. Ruth, sok könyv szerzője, köztük a legutóbbi. Dr. Ruth Útmutató a herpesről .Minden nagyfilm, Liam Neeson és Laura Linney főszereplője, a zoologista-megfordult szexuális szakértő, Kinsey két nagy tanulmányt tett közzé - "Szexuális viselkedés az emberi férfiban" 1948-ban és "Szexuális viselkedés az emberi nőben" 1953-ban - - amelyeket egyesek még mindig az emberi szexualitáskutatás alapjainak tartanak. Az új film mellett munkája szintén egy új, fiktív, T.C. - kérdezte Boyle A belső kör , a Broadway kötött zenéje, és két televíziós dokumentumfilm. Dr. Ruth nemrégiben látta az új film szűrését Kinsey , amely pénteken nyitva áll. "Mindenképpen érdemes megnézni, és meg kell ünnepelni" - mondja Dr. Ruth, aki említette, hogy Neeson megcsókolta a premieren. De amennyire a Kinsey munkássága támogatja, mégis és most is kritikusai vannak.

Az emberi szexualitás örökösei

Kinsey az 5400 fehér férfi és 5 940 fehér nő interjúival foglalkozott. Ezek az interjúk publikált műveik alapját képezik. Minden interjú 521 kérdést tartalmazott, amelyek mindent érintettek, és mindent, ami szexuális jellegű, beleértve a legjobbságot, a pedofíliát, a házasságon kívüli szexualitást, a homoszexuális tendenciákat, a maszturbációt és a pénisz méretét.

Az interjúk eredményeként Kinsey a normális emberi szexualitás hétpontos skáláját támogatta, a biszexualitás pedig a "kiegyensúlyozottabb" állapot. Kinsey azt mondta, hogy a felnőtt férfiak 37% -ának legalább egy homoszexuális tapasztalata volt. A kutatásával kapcsolatos viták csúcsa azonban az elítélt pedofilok naplóiból összegyűjtött anyagból származik, és a tipikus amerikaiakra alkalmazzák.

Folytatás

Amikor könyveit először publikálták, sok kritikus azonnal megtámadta módszereit. Ezek az emberek mondták az igazságot? Ki mondja? Véletlen minta? Mások mentették a mérgüket a tárgyához - obszcénnek nevezték. Valójában az új film egy jelenete a kormányzati ügynököket ábrázolja, akik megragadják, majd letartóztatják a Kinsey felé vezető tananyagokat.

"A módszertanával és a személyes életével kapcsolatos kritikák, és ha férfiakkal alszanak, vagy nem, nem érdekel engem" - mondja Dr. Ruth. "Érdekes, hogy adatot adott nekünk arról, hogy a Masters és a Johnson most használhatja tanulmányaikban."

William Howell Masters, MD, nőgyógyász, és Virginia Eshelman Johnson, pszichológiai kutató, 1957-ben összeállt, hogy meglehetősen gyümölcsözően építsen a Kinsey kezdeti munkájára.

A Kinsey munkájának eredményeképpen "kevésbé szándékos terhesség van, és több nő tudja, hogyan kell orgazmust" - mondja. De még több munka szükséges. "Szükségünk van egy új tanulmányra, mivel ez a tanulmány 50 éves, és a dolgok megváltoztak" - mondja.

Ami a legtöbbet megváltoztatta, nem az, amit Kinsey talált, de hogyan találta meg, magyarázza Laura Berman, PhD, LCSW, a szülészet-nőgyógyászat és pszichiátria klinikai asszisztense a chicagói Northwestern Egyetem Feinbergi Orvostudományi Karán és a Berman igazgatója. Központ Chicagóban.

"A módszertan leginkább megváltozott," mondja: "Nem tudom, hogy az, amit talált, az az, hogy más, de most már van a technológia és a tudományos képesség, és tudjuk, hogyan kell tudományosan szigorúbb módon dolgozni", mondja Berman, aki még nem látta a filmet. "Ahelyett, hogy megkérdeznénk az embereket, hozzáférhetünk véletlenszerű mintákhoz, telefonszámokhoz, címekhez, és felméréseket tehetünk postai úton, személyesen vagy online."

Kinsey "megalapozta az emberi szexualitást az erkölcsi térségből" - mondja. Munkája előtt "az egyetlen beszélgetés az volt, hogy milyen szex legyen, vagy kellene, hogy legyen, nem az, ami valójában történt." Dióhéjban Kinsey azt mondta, hogy nagy különbség van a normális és a saját hálószobájukban valóságban tettek között.

Folytatás

Az emberi szexualitás kutatása még mindig virágzik

Szóval a szexualitás kutatása most már folyik, mondja. "A Kinsey-hoz hasonló célok egyike, hogy a szexualitás elemeit demisztizálják, valamint hogy eltávolítsák a tabulákat és a szexualitás körüli félreértéseket."

Berman nemrégiben két olyan projektet hajtott végre, amelynek célja, hogy éppen ezt tegye. Az első a nemzeti tanulmány arról, hogy a nők a szexuális segédeszközök és eszközök egészségét és szexuális előnyeit vizsgálják. "Azt akarjuk, hogy a beszélgetés megkezdődjön, hogy ez nem piszkos és kínos, és hogy a nők 30% -a használja ezeket az eszközöket" - mondja. Munkája szerint az ilyen segédeszközöket használó nők magasabb szintű szexuális funkciót és általános életminőséget jelentenek.

A másik tanulmány egy nemzeti felmérés arról, hogy a nők hogyan érzik magukat a nemi szerveikről, és hogyan hatnak ezek az érzések a szexuális életükre és az általános életminőségre.

"A magasabb végzettségű afroamerikai nőknek a legjobb nemi szervek képe van" - mondja. "A szegény nemi önképnek az egyik legnagyobb előrejelzője általában olyan partnerre épül, aki valamit negatívnak mondott a nemi szervekről," mondja.

A nemi szervek képe kapcsolódik a teljes testképhez, és szerepet játszik a szexuális funkcióban, mondja Berman. És a "nemi szervek képe olyan, amit a legtöbb szülész nem gondolja a betegekkel." Berman legújabb projektje egy nagy tanulmány a hüvelyi kenőanyagok szerepéről a fiatalabb nőknél.

Az áldozatok maradnak

A Kinsey humán szexualitáskutatásának körülményei nagy része a gyermekek szexuális tevékenységére vonatkozó gondolatait foglalja magában. A kritikusok azt állítják, hogy a Kinsey adatai olyan munkatársak jelentésein alapulnak, akik szexuálisan bántalmazzák a több mint 300 kiskorúat, hogy bizonyítsák, hogy a gyermekek „élvezik” a pedofileket. A "Szexuális viselkedés az emberi nőben" című filmben a Kinsey a 4. életévét betöltött lányok szexuális tevékenységéről számol be. Azt is jelezte, hogy a felnőttek és a gyermekek közötti szex előnyös lehet.

Később azt mutatták ki, hogy helytelenül használta a foglyok, a prostituáltak, a pedofilok és más szexuálisan megkérdőjelezhető emberek adatait az amerikaiak viselkedésének magyarázatára. Ezek az egyik fő oka annak, hogy az absztinencia támogatói tervezik a film tiltakozását.

Folytatás

"A Kinsey egész új feltámadásának legpusztítóbb része az, hogy egy olyan időszakban fordul elő, amikor a szexuális úton terjedő betegségekben emberek halnak meg," mondja Leslee Unruh, a Sioux Falls-i Abstinence Clearinghouse elnöke. A szervezet a házasságig a szexuális absztinenciát támogatja. "Amikor ma hozom fel Alfred Kinsey-t, sokan nem veszik észre, hogy ő ott van, ahonnan sok ez származott," mondja. "Fontos, hogy az emberek tudják, hogyan jutunk oda, ahol most vagyunk."

A közelmúltbeli elnökválasztásnak meg kell szólnia, hogy mit akarnak az emberek, és nem az, amit Kinsey értékesít, azt mondja. A kilépési közvélemény-kutatások szerint az erkölcsi értékek több szavazót érintettek, mint a gazdaság vagy Irak.

„Az erkölcsi anyukák egészséget akarnak a gyermekeik számára - érzelmileg és fizikailag. Nem kell több hazugság és csalás” - mondja Unruh. Azt is mondja: "Kinsey csalás volt." Míg először Unruh csoportja és sok más ország szerte a világon felháborodott, most "limonádé válik a citromból."

Unruh szervezete összeállította a Kinsey áldozatai című füzetet, amely történeteket tartalmaz arról, hogy a Kinsey emberi szexualitáskutatása hogyan befolyásolta a résztvevők és utódaik életét. Az egyik történet egy nőt ábrázol, akinek az apja és nagyapja volt Kinsey adatgyűjtője és rendszeresen molesztálta.

"Teljesen csavart, hogy ezek a dolgok folytatódtak, és hogy kutatást kapnak" - mondja Unruh.