Alan Mozes

HealthDay Reporter

2018. október 18-án (HealthDay News) - Leonardo da Vinci adta a világot Mona Lisa és Az utolsó vacsora. Most, egy brit kutató azt sugallja, hogy a kezeletlen szembetegség segített a reneszánsz zseniális tökéletesítésében ezeknek és más mesterműveknek.

Az olasz festő da Vinci (1452-1519) hasonlatosságát ábrázoló festmények és szobrok sorozatának elemzése után Christopher Tyler kutató arra a következtetésre jutott, hogy a művész úgy tűnik, hogy krónikus, ha időszakos "lusta szem" szenvedett a strabizmus miatt. , a szemek eltorzulása.

De ahelyett, hogy aláásná a képességét, hogy a sík felületen élethű képeket készítsen, valószínűleg egy kreatív áldás volt, Tyler elmondta.

Miért? A lusta szem kényszerítette volna a da Vinci-t, hogy alkalmanként csak egy szemre támaszkodjon, ami veszélyezteti a normális 3-D látást. De a kétdimenziós látás világában - ami az egyik szemét látná - ez fel tudta tölteni a képességét arra, hogy több festék-2-es alkalmazást nyújtson egy lapos vászonra.

A ironikus eredmény: gazdag rétegű remekművek, amelyek finomsággal vannak tele.

"Ez a feltétel minimálisan károsodik, mert a sztereó nyomaték általában jó, ha a szemek igazodnak, és csak rosszul vagy fáradtan, vagy pihentető figyeléssel tévednek" - magyarázta Tyler. "Tehát van egy önkéntes szempont ehhez, abban az esetben, ha tetszés szerint használható, ha monokuláris nézetre van szükség, és talán jól tudta ezt a hatást."

Tyler professzor az optometriai és látásmûvészetek elosztásában a londoni City University of Health Sciences-nél.

És miközben a mono-vízi vászonra nézve csökkentené a mélységképességet, növelné a da Vinci azon képességét is, hogy érzékeli a mélység bonyolult építőköveit.

"Az egyik legismertebb dolog az ő 3-D modellezése amelyben hozzáad akár 30 réteg árnyékolást, hogy megkapja a finom színátmeneteket - jegyezte meg Tyler. "Ez az a fajta cue, amit nem észlel, ha teljes 3-D-es látása van, de ha jobban nyilvánvalóvá válik, ha bezárja vagy kikapcsolja az egyik szemét."

Folytatás

Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Szövetség és Strabismus Egyesület (AAPOS) szerint a Tyler szerint a da Vinci szenvedett a szemek elakadásából ered, ami jellemzően a neuromuszkuláris rendellenességnek köszönhető, ami aláássa az agy azon képességét, hogy megfelelően szabályozza a szemmozgást.

A probléma gyakran érinti az egyébként egészséges gyermekeket. De ez mind a gyermekek, mind a felnőttek esetében is kialakulhat, akár trauma komplikációjaként, akár számos betegség miatt, beleértve a cerebrális megbetegedést, az agydaganatokat vagy a stroke-ot.

Az AAPOS becslése szerint az amerikaiak körülbelül 4% -ának van strabizmusa. Leggyakrabban "keresztezett szem" (ezotropia), amelyben az egyik vagy mindkét szem befelé fordul; "lusta szem" (exotropia), amelyben az egyik vagy mindkét szem kifelé fordul; vagy hypertropia, amelyben az egyik szem vizuális középpontja magasabb, mint a másik.

Dr. Steven Brooks a Columbia Egyetem Orvosok és Sebészek Gyermekgyógyászati ​​Főiskola gyermekgyógyászati ​​vezetője és a New York-i Jonas Gyermekgondozó Kórház orvosi igazgatója. Elmondta, hogy a strabizmussal rendelkezők vizuális élménye jelentősen eltér.

- Néhányan úgy tűnik, gyakorlatilag teljesen nem tudják az eltérést - jegyezte meg Brooks. "Mások egy alkalmi húzó érzést vagy törzset írnak le, mások időnként kettős látást kapnak, és egyesek az időszakos elmosódást írják le."

Tyler szerint sok híres művész úgy vélte, hogy küzdött a strabizmussal, többek között Rembrandt, Picasso, Degas és Durer.

Annak megismeréséhez, hogy ugyanez igaz-e a da Vinci-re, Tyler tanulmányozta a hat művészi képviseletben ábrázolt tanulói beállítást: két szobrot, két olajfestményt és két rajzot.

Végül da Vinci-t diagnosztizált, szaggatott "lusta szemmel" a bal szemében. És valószínűleg tartós probléma volt, mivel a modern, hosszú távú gyógyítások - mint például a műtét vagy a botulinum injekciók - nem voltak a 15. században.

Brooks rámutatott, hogy a da Vinci állítólagosan szenvedett látáskomplikációja "jelentős probléma". És hozzátette, hogy a szemorvosok most "mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lehető legkorábban korrigálja azt."

De Brooks kétségbe vonta azt az elképzelést, hogy ez a feltétel vizuális lábat adott volna a művésznek.

Folytatás

"Nem vagyok tisztában a vizuális előnyökkel, még a szakaszos strabizmussal sem" - mondta.

- Gondolom - tette hozzá Brooks -, hogy a da Vinci csak egy kivételesen tehetséges művész volt.