A klónozás tények és fikciója

Tartalomjegyzék:

Anonim

A főcímek és a hubbub mögötti igazi tudomány megértése.

Klónozása. Sokkal inkább, mint valaha, az szó érzelmeket idéz elő, és vita indít, hiszen a tudományos sci-fi egyszerre tudományos ténynek számít. Csak mit dolgoznak a kutatók és miért? Van valami, amit nyerni vagy elveszíteni a folyamatos erőfeszítéseiktől?

A kutatók először sikeresen klónozták az emberi embriót - és az embrióból kivonták az őssejteket, a test építőköveit. Az őssejteket az egyik legnagyobb reménynek tartják a cukorbetegség, a Parkinson-kór és a gerincvelő-sérülés által okozott megbetegedések gyógyítására.

Mi a klónozás?

Mielőtt eldöntené, hogy hol állsz ezen a vitán, meg kell értened, hogy hol van a tudomány. Mindent szem előtt tartva megkérdeztem néhány ismert tudósot, hogy pontosan elmagyarázzák, mi a klónozás és mi nem. Népszerű ábrázolások - a futurisztikus regényben a munkás drónok baljós hordáiból Szép új világ Michael Keaton képregény időtakarékos duplikátumai a filmben sokféleség - szinte semmi köze a valósághoz.

"A klónok genetikailag azonos személyek" - mondja Harry Griffin, PhD. "Az ikrek klónok." Griffin a Roslin Intézet igazgató-helyettese, a skóciai Edinburgh-i laboratórium, ahol Dolly, a klónozott juhok 1997-ben jöttek létre.

Általában, a sperma és a tojás összegyűjtése után a megtermékenyített sejt elosztja egymást. A csomóban marad, az egyik kettő, majd négy, nyolc, 16 és így tovább. Ezek a sejtek egyre jobban specializálódnak egy adott funkcióhoz, és szervekké és rendszerekké alakulnak. Végül ez egy baba.

Néha, bár az első osztás után a két sejt szétválik. Továbbra is elkülönítve osztják egymást, egyre inkább két egyéné válnak, akiknek ugyanaz a genetikai összetétele - azonos ikrek vagy klónok. Ez a jelenség, bár nem teljesen értett, messze nem szokatlan. Mindannyian ismertek azonos ikrek.

Griffin azt mondja, hogy a klónozás kifejezést az embrió-hasításra utalják - a laborban a nők testében történik, ami azonos ikreket hoz létre. "Először szarvasmarhákban történt, de van egy vagy két emberi példa." Az emberi embriókat soha nem ültették be, mondja. "Az ikrek nem szándékosan jöttek létre, de biztosan lehetnek."

Amikor ma a klónozásról beszélünk, nem embrionális hasításra utalunk, hanem egy nukleáris transzfernek nevezett folyamatra. "A nukleáris transzfer fontossága, hogy másolhat egy létező és ezért van ellentmondás ”- mondja Griffin.

Folytatás

A nukleáris transzferben egy nem kezelt tojásból származó DNS-t eltávolítunk, és egy felnőtt testsejtből - például bőrsejtből - helyettesítjük a DNS-t. Amikor a folyamat működik, a manipulált sejt - amelyet az újonnan beültetett genetikai anyag koaxiált - elkezd osztódni, és végül a felnőtt-sejt donor genetikai replikájává válik. A folyamat egy olyan új személyt hoz létre, akinek azonos ikerje nem egy perc vagy kettő idősebb, de már nőtt fel.

A dél-koreai kutatók és a Michigani Egyetem emberi embriót klónoztak. Ez nem klónozás, hogy genetikailag egyeztetett babát hozzunk létre, hanem kutatási célokra klónozva - terápiás klónozásnak vagy kutatási klónozásnak is nevezik.

Ez az új fejlesztés azt jelenti, hogy a terápiás klónozás - a humán klónok kutatási célokra történő létrehozásának képessége - már nem egy elmélet, hanem valóság. És minden bizonnyal újra megdönti, hogy tiltja-e az összes klónozást, vagy terápiás célból bizonyos klónozást engedélyez.

A terápiás klónozás nem új. A tudósok használják a technológiát különböző betegségek gyógyítására egerekben. A tudósok azt is tanulmányozták, hogy az embriókból maradt humán őssejtek potenciálisan használhatók-e a termékenységi klinikákban.

Az embrió sikeresen klónozott

Az emberi embriók klónozására irányuló, korábbi kísérleteket, hogy a páciens genetikailag azonosak legyenek, úgy gondolják, hogy az ellenkező jelentések ellenére kudarcot vallottak.

Ebben az új tanulmányban a kutatók 242 tojást gyűjtöttek össze, amelyeket 16 dél-koreai önkéntes adományozott. Minden nő is adományozott néhány sejtet a petefészkéből.

A tudósok ezt követően egy szomatikus nukleáris transzfert használtak, hogy eltávolítsák a genetikai anyagot, amely minden tojás magját tartalmazza, és helyettesíti azt a donor petefészeksejtéből.

Ezután a kutatók kiváltották a sejtek szétválását kiváltó vegyi anyagokat 30 blastocystát - korai stádiumú embriókat, amelyek körülbelül 100 sejtet tartalmaznak -, amelyek a donorsejtek genetikai példánya voltak.

Ezután a kutatók egyetlen, őssejtekből álló kolóniát gyűjtöttek össze, amelyek potenciálisan bármilyen testre nőhetnek. Mivel ezek a donor genetikai illeszkedése, nem valószínű, hogy a beteg immunrendszere elutasítja őket.

"Megközelítésünk megnyitja az ajtót ezeknek a speciálisan kifejlesztett sejteknek a transzplantációs gyógyászatban való felhasználására" - mondja Woo Suk Hwang, egy tudós, aki vezette a kutatást Dél-Koreában.

Folytatás

Megvalósíthatósági kérdés

Néhány kutató azonban kétségbe vonja, hogy ezt az emberi klónozási technikát valaha is használhatjuk-e a betegségek széles körű kezelésére.

"Ennek a területnek a nagy víziója, hogy személyre szabott őssejteket hozzunk létre az egyes betegek számára" - mondja Griffin. "Vigyétek a sejtet a betegből, és hozzuk létre a kívánt sejttípust - mondjuk a hasnyálmirigy-szigetsejteket a cukorbetegek számára - áthelyezve egy tojásra, létrehozva egy embriót, és növekszik."

"Ha elegendő nő lenne elég tojást adni, és elég finanszírozás, biztos vagyok benne, hogy meg lehetne csinálni" - mondja Steven Stice, PhD, professzor és GRE Eminent Scholar az athéni Egyetemen. - De több száz tojást gyűjtünk egy nap a szarvasmarháktól a klónozáshoz. Soha nem számíthatsz arra, hogy ezt emberben csinálja. Technikailag ez nem megvalósítható. "

"Az Egyesült Államokban 120 000 ember szenved Parkinson-kórban. Hol fogsz kapni 120 000 emberi tojást? A valóság az, hogy egyszerűen nincs elég tojás … a terápiás klónozás gyakorlati, rutin terápiához" - mondja Griffin.

A nők pénzének felajánlása még mindig nem adná meg a szükséges számokat. A tojás-betakarítási folyamat túlságosan kényelmetlen. „A tojásadomány hasonló a csontvelő-transzplantációhoz, amennyire a donor számára a kellemetlen a folyamat” - mondja Griffin.

És akkor van pénz. "Minden egyes személynek egyedi sejtvonalat kell előállítania az immunválasz elkerülése érdekében" - mondja Stice. "A költség rettenetes lenne. Nagyon nehéz lesz eljutni egy olyan alkalmazás alkalmazásához, amely nem fog több százezer dollárt fizetni minden alkalommal."

Végül mindkét szakértő egyetért abban, hogy a terápiás klónozás valóban szükségtelen, tekintettel az in vitro megtermékenyítésből maradt életképes embriók meglévő kínálatára. - Elvetik őket - mondja Stice. "Egyetértéssel adományozták őket, és soha nem mentek volna tovább egyéni formába. Nagy lehetőség van a meglévő sejtvonalakkal a betegség kezelésére. Nem kell klónoznunk."

Akkor miért folytatódik? Griffin elmondja, hogy rengeteg információ áll rendelkezésre.

Folytatás

A klónozás nem hoz létre ikert

De van egy másik szög a klónozáshoz.

Egyesek számára a technológia nem tekinthető az őssejtek forrásának a betegségek gyógyítására, hanem a biológiai utódok utolsó, legjobb reményének, vagy véletlenül és tragikusan az elveszett házastárs, gyermek vagy „visszaszolgáltatás” eszközeként. más szeretett ember.

Először is, mondja Griffin, "csak a klónozott állatok körülbelül 2–2% -a él születésnek." És nem is tudod extrapolálni ezt a számot emberre, mert a tehenek és a juhok sokkal könnyebben terhesek, mint a nők. Ráadásul sok állati klón meghal a terhesség végén, vagy az élet korai szakaszában.

Persze, vannak egészséges állati klónok megjelenik normális. "De az állatokban a normális vizsgálatok nem különösebben szigorúak. Biztonsági szempontból senki sem próbálhat klónozni egy gyermeket" - mondja Griffin.

Még akkor is, ha a technológia azon a ponton halad, ahol az emberi reproduktív klónozás, ahogyan azt hívták, életképes lehetőség volt - és ahogy láttuk, nem is vagyunk közel - bárki, aki azt sugallja, hogy a klónozás megismétli egy létező emberi lényt, egyszerűen rossz, mondja Stice.

Az azonos ikrek minden bizonnyal két különböző ember - mégis különböző ujjlenyomataik vannak, annak ellenére, hogy a DNS-t 100% -ban megosztják.Ugyanígy, a klónod egyedülálló egyén lenne.

Valójában, azt mondja Stice, a klónod "még kevésbé lesz, mint a te ikered. A legtöbb ikrát hasonló környezetben emeljük, míg egy felnőtt klónja valószínűleg különböző tapasztalatokat és különböző környezeti tényezőket fog befolyásolni mivel ezek nő."

Nem számít, milyen messze van a tudomány, egy dolog biztos, az emberek egyszerűen nem cserélhetők.