Az 1 és 4 év közötti gyermekek a legjobban veszélyeztetik a fulladás, és a felnőttek felügyelete gyakran nem elegendő a megelőzéshez.

John Casey

A lakossági úszómedencék jó dologja az, hogy annyi kutatást végeztek a medence biztonságáról. Ennek a kutatásnak az egyik növekedése az, hogy számos olyan terméket és eszközt fejlesztettek ki, amelyek célja a medence biztonságának megőrzése.

Vannak kerítések, amelyek önzáró, önzáró kapukkal és merev borítással vannak kialakítva, amelyek a medence felett csúsznak, mint a vízszintes garázskapuk. Számos különböző tervezett elektronikus riasztás is létezik. Az egyiket a gyermek csuklóján viselik, mint egy órát és a hangokat vízzel érintkezve. Mások riasztást jeleznek, amikor a medence vízben való mozgását észlelik.

"Semmi sem lehet bolond, amikor a gyerekek a medencében való megfulladásról van szó" - mondja Mark Ross, a Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottság (CPSC) szóvivője. "Ezért javasoljuk, hogy a medence tulajdonosai védelmet biztosítsanak."

Az 1 és 4 év közötti gyermekek a legsúlyosabb veszélyt jelentik a végzetes és nem végzetes fulladás miatt, ami a süllyedő haláleseteket nyomon követi. A CDC adatok azt mutatják, hogy a gyermekeknél a legtöbb fulladás a lakossági medencékben történik. Felnőtteknél a legtöbb fulladás természetes vizekben történik.

De a gyermekek többségének elfojtása a legtöbb esetben akkor következik be, amikor a gyerekek egyedül kerülnek a medencébe. A CDC megállapította, hogy „a legtöbb medencébe fulladt kisgyermek utoljára otthon volt látható, kevesebb, mint öt perc múlva láthatatlanná vált, és abban az időben egy vagy mindkét szülő gondoskodott.”

A CDC adatai azt mutatják, hogy 2001-2002-ben 775 14 éves és ennél fiatalabb gyermek halt meg a fulladásból. Miközben a fulladási arányok lassan csökkentek, a fulladás továbbra is a második vezető oka a gyermekek sérüléssel kapcsolatos halálának.

A medence védelme „rétegei”

Az első és legfontosabb réteg állandó, felnőttkori felügyelet az úszás ideje alatt. Más védelmi intézkedések is fontosak, mondja Ross. Íme néhány ajánlása, amely a széleskörű termékteszteken alapul:

• A medencét legalább 4 méter magas kerítés veszi körül.

• A kerítésnek önzáró és önzáró kapukkal kell rendelkeznie, amelyek reteszei vannak a gyermekektől elzárva.

• A kerítésnek teljesen el kell különítenie a medencét a háztól.

Folytatás

• A medence ajtajának riasztást kell adnia.

• Szereljen be egy merev, biztonsági biztonsági fedelet.

• Telepítsen egy víz alatti mozgásmedence riasztást.

"Legalább azt ajánljuk, hogy milyen típusú riasztás csatlakozik a medence oldalához, és ténylegesen észleli a víz alatti mozgást, nem pedig a felszíni mozgást figyelőket" - mondta Ross. "A felszíni riasztásokat a víz mozgatása okozhatja, és több hamis riasztást is kaphat."

Ross hozzáteszi, hogy a CPSC egy olyan riasztást is tesztelt, amely a gyermek csuklójához kapcsolódik, mint egy karóra. Számos modell áll rendelkezésre. Néhányan riasztást jeleznek, ha a csuklópánt nedves lesz. Mások hangzik, amikor a zenekar néhány másodpercig víz alatt van.

- A csukló riasztáson teszteltünk - mondta Ross. "És bár jó védelmi rétegként szolgálnak, nem javasoljuk őket olyan magasan, mint a víz alatti mozgásérzékelő, mivel a hamis riasztási probléma miatt, és mert nem olyan megbízhatóak."

A CPSC különféle típusú pool riasztások értékelését a www.cpsc.gov/library/alarm.pdf címen érheti el.

Védelem Biztosítja a Vigilance-t

"Igaz, hogy az elektronikus riasztórendszerek értékei a védelem rétegzésének részeként vannak" - mondja B. Chris Brewster, az Egyesült Államok Életmentő Egyesületének elnöke, amely az életmentők képzését és tanúsítását biztosítja. „De ami riaszt a riasztásokkal kapcsolatban, az az, hogy az emberek azt gondolják, hogy nem kell szorosan figyelniük, ha riasztásuk van. Ez teljesen rossz. Soha, soha ne hagyja egyedül gyermekét egy medencében még néhány másodpercig sem.”

A kérdés sajnálatos ténye azonban az, hogy a CPSC tanulmánya arról, hogy hogyan fordulnak elő a gyermekek elfojtása, megállapította, hogy a felügyelet kudarcot vallhat. A vizsgálat az 5 éves kor alatti gyermekek halálát vizsgálta Arizonában, Kaliforniában és Floridában, akik otthoni úszómedencékbe fulladtak. Íme néhány eredmény.

Ki volt felelős a felügyeletért a fulladás idején?

• A balesetek 69% -a történt, míg egy vagy mindkét szülő felelős a felügyeletért.

• 10% volt a szülők kivételével felnőttek.

• 14% volt a sitters.

• 7% -a volt testvér.

Folytatás

Mi volt az a hely, ahol a medencét megfulladták?

• 65% volt a gyermek családjához tartozó medencében.

• 22% egy rokon volt.

• 11% egy szomszédnál történt.

Hol voltak utoljára?

• 46% -uk utoljára látható a házban, mielőtt a medencében találták volna. Ezek közül 15% -uk úgy gondolta, hogy alszik.

• 23% -ot utoljára az udvarban, verandán vagy teraszon láttak, nem a medencében.

• 31% -ot utoljára a medencében vagy a medencében látott.

Tanítsd gyermekedet úszni

Egy gyermek úszásra való tanítása úgy tűnik, hogy egy újabb megfulladási védelmet nyújt. De nincs bizonyíték arra, hogy az úszóképesség csökkenti a gyermek elfojtásának esélyét. Valójában a CDC statisztikájában a megfulladt gyermekek közül sokan tudták, hogyan kell úszni.

"A legkorábbi ésszerű korban úszni tanulás jó ötlet," mondta Brewster az Életmentő Egyesületből. "De a gyerekek, akik megfulladnak, gyakran 4 év alatti, és még ha úszhatnak is," nem elég erősek ahhoz, hogy időben felkeljenek a medencéből.

Brewster hozzáteszi, hogy ha van egy medence, akkor rendelkeznie kell azzal a szabálytalansággal, hogy a gyermek egy parti őrség által jóváhagyott mentőmellényt visel, amikor a medence van használatban.

Ezenkívül azt tanácsolja, hogy ha egy buli-partin van, béreljen életmentőt.

"Az úszók és a nem úszók biztonságának megőrzése folyamatos éberséget igényel, és a pártok túlságosan sok mindent folytatnak a résztvevők számára."

John Casey szabadúszó író New Yorkban.