A korai, intenzív terápia működik, de több száz más kezelés nem tesztelt.

Daniel J. DeNoon

A szülők közel 400 különböző kezelést használnak autizmusukkal rendelkező gyermekeik számára. Nem mindegyik rossz. Nem minden rendben lehet.

Üdvözöljük a remegő talajon, amelyen a szülők találkoznak, amikor megtudják, hogy gyermekük - vagy nem - autizmussal rendelkezik.

A tudományos kutatás üteme frusztrálóan lassú. Számos olyan kezelés, amely érzésnek tűnik - és hogy más szülők esküsznek - nem bizonyultak hatékonynak vagy biztonságosnak, hatástalannak vagy károsnak. Ez a zavart összevetve a karlatánok bármennyire készen állnak a hamis gyógyulásra.

"Az információ annyira elsöprő és ijesztő volt," emlékszik vissza Debbie Page, akinek Gabe 2005-ös autizmussal diagnosztizálták. - Mi a valóság? - Mit kell most összpontosítanom?

Paul A. Law, MD, MPH, és Kiely Law, MD, MPH, a Kennedy Krieger Intézet kutatói (és Isaac szülei, autista gyermek) tavaly elindították az Interaktív Autizmus Hálózatot (IAN). Már közel 8000 autizmussal rendelkező család családját vették fel, amelyek célzott beiratkozást kínálnak a kutatási tanulmányokba, gyors visszajelzést kapnak arról, hogy mit tanultak, és a hálózati lehetőségeket.

Folytatás

„Ezeknek a gyerekeknek egy-egy alkalommal több, mint 30 vagy 40 kezelése van, nem mindent magában foglalva. "Egy gyermek 56 kezelésben van egyszerre."

Az egyik probléma az, hogy az állítások elszaporodása miatt nehéz a szülőknek, hogy elválasztják a búzait a pelyhektől, mondja Susan Hyman, az autológus kutatója, a Rochester Egyetem Népi Fejlődési Fogyatékossági Központjából.

"Az autizmusban a jövőben van: minden, amit valaha is próbált, a vezetett képektől a vitaminokig, még mindig ott van" - mondja Hyman. "Az interneten hatalmas robbanás van az információban. De nem tudom, hogy van-e nagyobb kapacitás arra, hogy más adatokból kiderítsen az orvosilag felülvizsgált adatokat. És az orvosok szörnyűek a marketingen. A bizonyítékok nem olyan hatékonyak, mint a reklám."

A kérdés középpontjában az a tény, hogy amit a legtöbb ember "autizmusnak" nevez, valójában olyan rendellenességek olyan spektrumát jelenti, amely eltérő okokkal járhat, vagy sem. Ez az, amiért a szakértők inkább az autizmus spektrum zavar vagy ASD kifejezést részesítik előnyben.

Általában ez magában foglalja az autista rendellenesség, az Asperger-szindróma és az egyébként nem definiált fejlődési rendellenesség specifikus diagnózisát, vagy PDD-NOS-t. Az autizmus kutatásait bonyolító dolog az, hogy a különböző autizmus spektrum rendellenességei különböző okokat mutathatnak, jobban reagálhatnak a különböző kezelésekre, és talán egy nap különböző gyógyításokkal rendelkeznek. Ma azonban az ASD-nek nincs ismert oka, egyetlen kezelésben sem részesül, és nem gyógyít.

Folytatás

Korábbi autizmuskezelés jobb autizmus kezelés

Talán a legnagyobb áttörés az autizmus kezelésében eddig az a felismerés, hogy a gyermekorvosok azonosíthatják a legtöbb (de nem mindegyik) 24 hónapos és még 12 hónapos autizmust.

Miért ilyen nagy ügy? Csaknem mindenki egyetért azzal, hogy bármi is baj van az autizmusban, az agyban téved. És míg a gyermek agya tovább fejlődik a tizenéves évek alatt, a legintenzívebb változási időszak az élet korai évei.

És most a kutatók hatékony kezeléseket találnak a kisgyermekek számára. Az egyik Rebecca Landa, PhD, az Autizmus és Kapcsolódó Betegségek Központjának igazgatója és a REACH kutatási programja a Baltimore Kennedy Krieger Intézetében.

Landa jelenlegi projektje a korai eredményesség programja, amely kiterjeszti az egyénre szabott, viselkedésorientált autizmuskezelést 2 éves gyerekekre. Ebben a korban a legtöbb autista gyermek heti vagy havi látogatást kap egy terapeuta, aki a szülőket a gyermek természetes környezetében viselkedési beavatkozásokra képezi.

Sokkal többet kapnak Landa osztályaiban, ahol kis számú gyermek kap egy-egy-egy csoportos élményt. Ez kihívást jelent minden fiatal gyermek számára, de az autizmussal élő gyerekek számára különösen nagy kihívást jelent, akik a kommunikációval és a szociális készségekkel kapcsolatos számos problémával szembesülnek. Lehet, hogy nehézségekbe ütközik a beszélgetés, mások utánzása, érzelmek megosztása és figyelem. Nagyon kevés dologra mutathatnak érdeklődést. Ismétlődő, önstimuláló magatartásban is részt vehetnek (melyeket a szülők és az autizmus szakemberei gyakran „fárasztónak” neveznek).

Folytatás

"Még mindig csecsemők. Általában az első alkalom, hogy elhagyták a szüleiket - ez nagyon nehéz az autista gyerekeknek" - mondja Landa. "Kezdjük, nem egy üres pala, hanem nagyon nyersanyaggal. A kihívás számunkra a megfelelő játékok kiválasztása és a megfelelő tevékenységekben való kiszállításuk, hogy felhívjuk ezeket a gyerekek figyelmét, és több mint 30 másodpercig tartsuk. türelmesnek kell lenniük, mivel ezek a gyerekek ellenállnak velünk és más gyerekekkel, folyamatosan nyugtatjuk őket, amíg el nem érik azt a pontot, ahol képesek más gyerekekkel való interakciókat kezdeményezni.

Az egyéni gyermek szükségleteire irányuló viselkedési terápia a kezelések egyik élvonalában van, amit a kutatók ma próbálnak az ASD gyerekekkel. A szülők által a gyermekükkel próbálkozó kezelések közül a viselkedési terápia az egyetlen, amelyet tudományosan bizonyítottan segít az autista gyerekeknek.

"Senki sem felelős a területen, mert ez gyógyítja az autizmust, de ezek közül sokan jelentősen, drámai módon javíthatók, és néhány - egy nagyon kis százalékban - javulnak a pontig, amit nem tudtok megkülönböztetni a tipikus személyektől" - mondja Laura Schreibman PhD, az autizmus kutatási program igazgatója és a pszichológia professzora a kaliforniai San Diego-i egyetemen.

Folytatás

Landa programjában majdnem ugyanolyan hangsúlyt fektet a szülő és a családi képzésre, mint az autista gyermekre.

"Amikor először autizmust diagnosztizálsz, nem vagy arra készen. A világod megrázkódik. És hirtelen a gyermeked nem az, akire gondoltad." Hogyan játszhatok a gyerekemmel? - Hogyan érthetem meg, hogy ki a gyermekem? - Mit csinálok vele? - mondja Landa. "Megtanítjuk nekik a gyermekük szépségét."

Minden héten a szülőknek el kell mondaniuk az osztálynak, hogy valami csodálatos a gyermekükről. Eleinte a szülők többsége nem gondol semmit.

"Egy héttel később, nem várhatnak, hogy bejöjjenek, és elmondják nekünk, hogy milyen csodálatos dolog történt a gyermekük. Ez lehetővé teszi a szülők számára, hogy mi a jó, nem valami pánik" - mondja Landa. "Megtanítjuk nekik, hogyan segíthetnék a gyermeküket a segítőkész, szórakoztató módon. Az egész család gondoskodik, és nagyon erős."

Folytatás

Debbie Page és a fia, Gabe beiratkozott Landa kísérleti programjába. Gabe-t "enyhe" autizmussal diagnosztizálták, de amikor az oldal hallotta, amit Landa elvárta, hogy a gyerekek tanuljanak, több mint kétséges volt.

„Emlékszem rá, hogy a gyerekek egy tevékenységről a másikra átállnának a képük ütemezésének ellenőrzésével és egy kis dal énekelésével” - mondja. - Minden szülő bólogatott, és én is bólintottam, de belülről azt hittem, hogy van semmiképpen ezt megteszi. A fiam minden alkalommal kiabált, amikor keresletre került rá - nem is válaszolt a nevére. Azt hittem, mi leszünk az elsők, akiket kivonnak a tanulmányból.

Nem két héttel később, Page kapott egy hívást Gabe tanárától, mondván, hogy a fia önmagában ellenőrizte a menetrendjét.

- Tudtam, hogy soha nem mondanám.Semmiképpen' ismét Gabe-ről. Továbbra is meglepett minket - mondja. - Először nem tudta, hogyan kell játszani a játékokkal - nem értette, mi volt a játék. Hat hónappal később játszott más gyerekekkel. Apám azt írja le, hogy bekapcsolt fénykapcsoló. … sosem hallottam, hogy Gabe énekel. A legjobb volt, ha kézmozdulatot tett, amikor énekeltem A kerekek a buszon. De hat hónap múlva énekes volt. Igazán csodálatos volt.

Folytatás

Landa figyelmeztet arra, hogy nem minden gyermek tesz ilyen előrehaladást. Ugyanakkor azt mondja, hogy a programban részt vevő gyerekek több mint 60% -a hat hónapos nyelvtudást szerez a hat hónapos program során. Ez nem rossz, mivel a gyerekek még nem rendelkeztek 12 hónapos nyelvtudással, átlagosan 27 hónapos korukban. Landa azt mondja, hogy a diákok "nagy száma" a program során 12 hónapos nyelvtudást szerzett.

Elviselnek-e ezek a nyereségek? Landa azt mondja, hogy erős bizonyítékok állnak rendelkezésre, bár a program csak 2005-ben kezdődött. Gabe, most 5 éves, szerencsés volt, hogy a Kennedy-Krieger által képzett tanárokkal végzett Baltimore megyei iskolai programokba. Idén tanárai rendszeres óvodás programba helyezték a 20 fős osztályba.

"Ezzel a korai beavatkozással a 2 éves korban - és most egy 1 éves korosztályú tanulmányunk van - amikor igazán fiatalok lesznek, és megtanítják őket, hogyan tanuljanak, különböző gyerekek" - mondja Landa. - Mi történne, ha 3-ra vártál volna? Kíváncsi vagyok, hogy mennyire képesek vagyunk, hogy még korábban is kezdjük őket.

Folytatás

Gyógyszeres kezelés az autizmus számára

Sajnos sok autista gyermek nem tud semmilyen viselkedési vagy oktatási kezelésbe lépni. Ezek közül a gyerekek közül néhányan erőszakkal vagy megrázkódtatással reagálnak arra, hogy megpróbálják megszakítani a rögeszmés "megállást". Egyesek számára ez az ön stimuláció önkárosodás. Más autista gyerekek hiperaktívak.

Lehet, hogy a pszichiátriai gyógyszerek eléggé megnyugtatják ezeket a tüneteket ahhoz, hogy az ilyen gyerekek viselkedési és oktatási programokba léphessenek? Igen, mondja Yale Lawrence David Scahill, az MSN PhD, a gyermekpszichofarmakológiai kutatás vezetője.

A Scahill egy olyan NIH által finanszírozott csoport része volt, amely megmutatta, hogy a Risperdal antipszichotikus gyógyszer nyugodt szélsőséges viselkedést okozhat az autizmus spektrum zavaraiban.

"Az iskolai korú gyerekek 20–30% -a az 5 éves korig, akik az ASD-vel rendelkeznek, problémái vannak az agresszióval, a tantrumokkal vagy az önkárosítással - azt gondoltuk, hogy ez jó cél lenne Risperdal számára” - mondja Scahill. "Autizmussal és legalább mérsékelt tantrumszintű gyerekekkel vettük fel magunkat - nem a gyerek, aki egy kicsit flopol, hanem a Richter-skála mérésére alkalmas kitöréssel rendelkező gyerekek. Úgy gondoltuk, ha gyógyszereket adnánk ezeknek a gyerekeknek, talán inkább más beavatkozásokhoz is alakíthatóak lennének. "

Folytatás

Az eredmény meglepő volt - a gyógyszert kapó gyerekek 58% -kal javították ezt a viselkedést, míg a placebót szedő 12%.

"Nagy különbség volt, hogy a gyermekpszichiátria nagyon gyakran nem látja a különbséget" - mondja Scahill. "Először hitelt adunk a drognak, hanem arra is, hogy csak olyan mérsékelt vagy magasabb szintű gyermekeket vettünk fel, akiknek ez a magatartása volt."

E tanulmány eredményeként az FDA jóváhagyta az autista betegségben szenvedő gyerekek ingerlékenységének kezelésére szolgáló agresszív viselkedést, szándékos önkárosodást vagy tantrumot. Most Scahill és munkatársai megpróbálják kideríteni, hogy a gyerekek milyen gyorsan szűkíthetők le a gyógyszertől - és hogy a szülői képzés javítja-e a kábítószer-befogadó gyerekek eredményeit.

Fontos lesz a Risperdal leszállítása, Scahill azt mondja, mert a kezelés fő mellékhatása az egészségtelen súlygyarapodás.

Egy későbbi tanulmány azt vizsgálta, hogy az autizmussal rendelkező hiperaktív gyerekek reagálnak-e a Ritalinra és az autizmus nélküli ADHD gyerekekre. A fontos megállapítás: Míg az autizmus nélküli ADHD gyerekek 75–80% -a jobban teljesít a Ritalin-nál, ez csak az autizmussal rendelkező hiperaktív gyerekek mintegy 50% -ában fordul elő. És az autizmusos gyerekek javulása nem volt olyan nagy, mint az autizmus nélküli gyerekek javulása.

Folytatás

Egy újabb tanulmány azt vizsgálja, hogy a Celexa antidepresszáns, amely segít-e az obszesszív-kompulzív zavarok tüneteinek csökkentésében, csökkentheti az ASD-vel rendelkező gyermekek ismétlődő viselkedését. E tanulmány eredményei hamarosan várhatóak.

Scahill megjegyzi, hogy ezek a vizsgálatok mindegyike olyan ASD tüneteket keresett, amelyek megfelelnek a pszichiátriai kezelésekre jellemző tüneteknek. Most azonban a kutatók óvatosan megvizsgálják a nagyobb célt - az autizmus kezelését.

Ez egy probléma, mert senki sem tudja pontosan, hogy mi okozza az autizmust. De van néhány izgalmas vezetés, mondja Susan Swedo, az MD, a Mentális Egészségügyi Intézet gyermekgyógyászati ​​és fejlődési neuropszichiátriai ágának vezetője.

A kutatások egyik izgalmas útja, a Swedo szerint a glutamát rendszer - a kémiai hírvivők és a receptorok lánca, amely az egyik agyi kommunikációs csatorna. Ez az agy áramkör fontos a Lou Gehrig-betegségben, amelyhez hasznos egy Rututek nevű glutamát-blokkoló gyógyszer.

Azon bizonyítékok alapján, hogy a glutamát rendszer túlzottan aktív a gyermekkori rögeszmés-kényszeres betegségben, a Swedo és munkatársai megpróbálták kezelni az OCD gyerekeket Rilutek-szel.

Folytatás

"Rendkívül hatékony volt" - mondja a Swedo.

Ha gyermekkori OCD-ben dolgozott, talán segít az autista gyerekek ismétlődő viselkedésének szabályozásában, a Swedo azt javasolja. Scahill egyetért azzal, hogy ez lehetséges.

"Ez nem pite az égen. Sok érdeke van a glutamát rendszernek. Nagyon fontos a skizofrénia szempontjából, és valószínűleg az autizmus szempontjából is fontos" - mondja Scahill.

Az autizmus további érdekes kezelése azonban az agymolekula, az oxitocin.

"Az oxitocin egy természetesen előforduló hormon, amely részt vesz a munka és a szállításban, és amely szintén fontos szerepet játszik a kötődésben és a korai csecsemőkötésben" - mondja Swedo. "Ez egyfajta érdekes, mert ezt a nyomot a baba egerekből genetikailag megtervezték, hogy hiányozzanak az oxitocin - úgy viselkednek, mint az anya egér egy idegen. Tehát itt autizmusban van gyereke, aki idegen szorongásba kerül. oxitocin probléma? Ez egy érdekes nyom.

A felnőttkori szintetikus oxitocin infúziók tanulmányozása azt sugallta, hogy csökkentheti az ismétlődő viselkedést; további kutatás folytatódik.

Folytatás

Mind a Swedo, mind a Scahill figyelmeztet, hogy csak a lépésenkénti tudományos kutatás mutathatja, hogy ezek az új kezelési ötletek működnek-e. Rámutatnak arra, hogy mi történt a szekretinnel, egy hormon, amelyet autista gyógyításnak vetettek alá.

A kutatók riasztottak, hogy tanulmányozzák a kábítószer-hatásokat, és hatalmas számú szülőt bocsátottak ki, akik titkolják az ASD gyerekeiket.

"A Secretin jelenleg az autizmus legjobban tanulmányozott drogja" - mondja Scahill. "12 vagy 13 placebo-kontrollos kísérlet történt, de a titán nem volt jobb, mint a placebo. A kutatók nagy mennyiségű időt és pénzt fordítottak rá, és nem kell sokat mutatnunk rá. arról, hogy nem kellene menni.

Cheláció az autizmus számára

Bár a legtöbb kutató nem hiszi, sok szülőt a higanymérgezés és az autizmus egyes tüneteinek hasonlóságai követnek. E szülők némelyike ​​a gyermekek számára kelátterápiát keres, amely olyan vegyi anyagot használ, amely segít a szervezetben a nehézfémek eltávolításában.

Hyman megjegyzi, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a nehézfémek eltávolítása a testből a nehézfém-mérgezés okozta károkat okozza. De sok szülő úgy véli, hogy gyermekeik ASD tünetei javultak a kezelés után.

Folytatás

A Swedo és a NIMH munkatársai egy klinikai vizsgálatot terveztek, hogy teszteljék ezt a kezelést, de a vizsgálat végtelen, mivel a NIMH felülvizsgálati testülete úgy érzi, hogy a kezelés ismert kockázatai meghaladják a bizonyítékokat, hogy működhetnek. Eközben a Swedo azt mondja, a Gyakorlat Autizmus Most nevű szakemberek csoportja, amely elősegíti a kelátképzést és más komplementer / alternatív autizmuskezeléseket, befejezi a kezelést.

A legtöbb kutató, aki erről a cikkről beszélt, azt a véleményt képviselte, hogy a kelátképzés egyaránt hatástalan az autizmus és a veszélyes; senki sem tanácsolja a szülőket, hogy próbálják meg.

Gluténmentes Casien-Free (GFCF) diéta az autizmus számára

Sok autista gyermek szülei úgy vélik, hogy gyermekeik nem tudják megemészteni a búzát és / vagy a tejtermékeket. Néhányan, akik gyermekeiket gluténmentes / casien-mentes étrendre tették, figyelemre méltó változásokat tapasztalnak gyermekeik viselkedésében.

Ez a GFCF-étrend az autizmus egyik leggyakrabban használt kezelése, annak ellenére, hogy az ASD-s gyerekek - akik általában nagyon válogatós táplálkozók - GFCF-étrend követésével alultápláltak.

Folytatás

Az 1995-ös tanulmány szerint a GFCF étrendben az ASD gyerekeknek kevesebb volt az autista tulajdonsága. A randomizált, kontrollált klinikai vizsgálat előzetes eredményei azonban nem mutattak előnyöket.

Folyamatosabb, randomizált, placebo-kontrollos klinikai kísérletek folynak a GFCF-étrendben, beleértve a Hyman-t is.

CAM az autizmus számára

A felmérések azt sugallják, hogy a 10 szülő közül kilenc kezeli gyermeke autizmusát valamilyen kiegészítő és alternatív gyógyászat (CAM) formájában. Ezek közé tartoznak mind a nembiológiai kezelések, mint a delfin által támogatott terápia és a biológiai kezelések, például az étrend-kiegészítők.

A CAM kezelések többsége pozitív szülőjelentéssel vagy kis, nem meggyőző tanulmányokkal rendelkezik, amelyek arra utalnak, hogy működhetnek. Sokak számára nem meggyőző tanulmányok arra utalnak, hogy nem hasznosak. Szinte minden esetben nincs bizonyíték arra, hogy segítenek, és nincsenek szigorú biztonsági vizsgálatok.

A listán szereplő kezelések száma nagyon nagy. A Hyman által összeállított lista a következőket tartalmazza:

• Az ismert allergének diétás korlátozása
• Intravénás immunglobulinok (IVIG)
• Vírusellenes gyógyszerek
• Kelátképzés DMSA, liponsav, agyagfürdők és természetes kelátképző szerek útján
• Emésztőenzimek
• A probiotikumok
• Élesztőmentes étrend
• Gombaellenes szerek
• A specifikus szénhidrát diéta (SCD)
• Antibiotikum terápia
• B-6-vitamin és magnézium
• C vitamin
• Folsav
• B-12-vitamin
• Dimetilglicin (DMG)
• Triptofán és tirozin kiegészítés
• Periactin (az antihisztamin cyproheptadin)
• Karnozin kiegészítés
• Omega-3 zsírsavak vagy többszörösen telítetlen zsírsav (PUFA)
• Hallási integrációs képzés (AIT)
• Viselkedési optometria
• Craniosacrális manipuláció
• Könnyebb kommunikáció

Folytatás

Az ASD-k kezelésére vonatkozó 2007. évi iránymutatásaiban az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia figyelmeztet arra, hogy nem támogatja ezen kezelések használatát a gondosan megtervezett, jól ellenőrzött klinikai vizsgálatokon kívül.

"Sajnos, a családok gyakran ki vannak téve a megalapozatlan, pszeudomutató elméleteknek és a kapcsolódó klinikai gyakorlatoknak, amelyek a legjobb, nem hatékonyak, és legrosszabb esetben a validált kezelésekkel versenyeznek, vagy fizikai, érzelmi vagy pénzügyi kárhoz vezetnek," A fogyatékosságok írása.

Előrehaladás történt. A súlyos kutatók végül válaszolnak a szülőkre, és azt követelik, hogy az autizmuskezelések széles skáláját értékeljék. És a CAM érdekképviseleti csoportok, mint például a Defeat Autism Now (DAN) csoport, jól elismert próbákat végeznek.

Az egyik ilyen vizsgálat, amelyet az elmúlt években jelentettek be a DAN-találkozón, a HBOT-ra (hyperbaric oxigénterápia), a legújabb új CAM autizmus kezelésre összpontosított. Az elképzelés az, hogy az autista spektrumú rendellenességű gyermekeket nyomáskamrába helyezzék, és az oxigént a szöveteikbe nyomják.

"A hatásmechanizmus nem felel meg az agykárosodás és a posztnatális kezelés hagyományos megértésének ebben a betegségben" - mondja Hyman.

Folytatás

A Swedo dicséri a DAN-csoportot ennek a kezelésnek és a tanulmány tervének tesztelésében. Végső soron nem igazolta a HBOT-t autizmus kezelésnek.

Sajnos az autizmus kezelését bizonyító vagy elutasító tanulmányok inkább kivétel, mint szabály.

"Az egyik csalódottságom, amint azt gondolod, hogy van egy fogantyúnk, amit érdemes tesztelni, mert elegendő ember használta fel, egy másik jön," mondta Swedo.

De Hyman figyelmezteti a kutatókat a negativitásról.

"Néhány dolog a CAM-ban nagyon izgalmas," mondja. - Amint bemutatsz valamit, ha nem illeszkedik a biológiai univerzumba, ki érted?

Debbie Page azt mondja, hogy a fia, Gabe tapasztalatai hazatértek a korai kezelés kezdetének fontosságára, még akkor is, ha a gyermek orvosai még mindig azzal érvelnek, hogy az autizmus problémája.

- Csak hallgassa az ösztöneit és belekerül - mondja más szülőknek. "Semmilyen segítséget nem fog nekik okozni, még akkor is, ha még nincs diagnózisa. Ha a gyermeke kommunikációja nem fejlődik, kérjen segítséget ehhez. kezdje el segíteni a gyermekét. "