E.J. Mundell

HealthDay Reporter

2019. január 16. (HealthDay News) - A St. Louis-i területen élő közel 200 szegény nő tanulmánya megállapította, hogy a három háromból legalább két alkalommal kellett higiéniai termékek nélkül mennie az előző év során. költség.

Körülbelül egyötöde - 21 százaléka - ezt mondta havi rendszerességgel, és közel fele azt mondta, hogy gyakran kénytelenek választani az élelmiszerek vagy az időszakos termékek vásárlása között.

A megállapítások megnövelik a női csoportok által az Egyesült Államokban a nők higiéniai termékeire kivetett értékesítési adók betiltását. Vannak olyan felhívások is, amelyek lehetővé teszik az ilyen termékek elérhetővé tételét olyan programok révén, mint a szövetségi nők, csecsemők és gyermekek program (WIC).

"A megfelelő menstruációs higiéniai menedzsment nem luxus," a Saint Louis Egyetem Anne Sebert Kuhlmann által vezetett kutatók szerint.

"Alapvető szükséglet minden nő számára, és alapvető női jognak kell tekinteni" - jelentette be a csapat. "Az, hogy nem teljesítettük az Egyesült Államokban a nők összes biológiai szükségletét, megrontja méltóságukat, és akadályozza a teljes társadalmi részvételüket országunk társadalmi és gazdasági életében."

Kuhlmann hangsúlyozta, hogy a párnák vagy tamponok hiánya valódi egészségügyi következményekkel járhat a szegény nők számára. A fenyegetés még nagyobb, amikor az anyák és lányok együtt vannak ebben a helyzetben.

„A menstruációs higiéniai termékek vásárlási költsége a háztartásban több nő számára gyorsan halmozódik fel” - jegyezte meg Kuhlmann, az egyetem viselkedési tudományának és egészségügyi oktatásának egyetemi docense.

Azt mondta, hogy az időkellátás hiánya "hozzáadhatja a nők küzdelmét a menstruációs ciklusaik valóságával - vérzés, görcsök és egyéb tünetek kezelésében".

Még a következmények is vannak a foglalkoztatásra. A tanulmány szerint a nők 36 százaléka azt mondta, hogy hiányzott a munkanapok a megfelelő időhigiénia hiánya miatt.

Az új tanulmány 183 éves, 18–69 éves nőből álló felmérésből állt, akiket 10 résztvevő St. Louis közösségből vettek ki, akik alacsony jövedelműek számára nyújtanak szolgáltatásokat.

A nők közül sokan azt mondták, hogy évtizedeket töltöttek azzal, hogy megbirkózzanak azzal, amit Kuhlmann csapata „időszakos termékbizonytalanságnak” nevezett.

Folytatás

Néhány nő házi megoldásokat használt, hogy megbirkózzon, amikor nem engedhették meg maguknak a tamponokat vagy párnákat, míg mások elismerték a higiéniai termékek ellopását. Mások azt mondták, hogy a kórházi sürgősségi helyiségekbe és a posztpartum utáni nőknek szánt padokba mentek.

Két női egészségügyi szakember azt mondta, hogy az új megállapítások riasztó harangokat kell emelniük.

A tanulmány "feltárja a világ leggazdagabb országának sokkoló statisztikáit" - mondta Dr. Mitchell Kramer, a Newton Health Huntington Kórház szülészeti és nőgyógyászati ​​tanszékének elnöke, Huntington, NY ". menstruációs higiénia az egészségügyi szolgáltatóktól és szakmai szervezeteiktől. "

Dr. Adi Davidov, a New York City Staten Island Egyetemi Kórház szülészeti és nőgyógyászati ​​osztályának ideiglenes elnöke egyetértett.

"Nyilvánvaló, hogy a menstruációs higiénia nem luxus, és valahogy könnyebbé kell tennünk ezeket a termékeket az alacsony jövedelmű nők számára" - mondta Davidov. "Támogatom a jogszabályokat, hogy ezeket a termékeket könnyen elérhetővé tegyék az ilyen nők számára."

Már néhány állam, köztük Connecticut, Florida, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Pennsylvania, Nevada, New Jersey, New York - és a Columbia kerület - eltörölték a női higiéniai termékekre kivetett adókat. Más államok érdekképviseleti csoportjai hasonló adózási változásokat követelnek.

Kuhlmann elemzése szerint a szegény nők a legalkalmasabbak az ilyen adók megfizetésére. A csoportja kiszámította, hogy ha egy nő 36 dolláros csomagot vásárol egy éjszakai Maxi Pads szárnyakkal 9,77 dollárért, akkor 0,71 és 1,08 dollár között fizetne az értékesítési adóban.

"Ez nem tűnik soknak," mondta Kuhlmann egyetemi sajtóközleményben, "de valaki számára, aki küzd, hogy elegendő pénzt szerezzen az alapvető szükségletekhez, egy extra csomag bélés minden évben rendkívül hasznos lenne. pénzügyi terhek, amelyek csak a nőkre vonatkoznak. ”

A női csoportok már régóta ragaszkodtak ahhoz, hogy az időszakhoz kapcsolódó termékeket olyan programokban vegyék fel, mint a WIC vagy a kiegészítő táplálkozási segítségnyújtási program (SNAP), amelyek mindegyike célja az alacsony jövedelmű nők támogatása.

És mi a helyzet a helyi jótékonysági tamponok és párnák beszerzésével?

Folytatás

Kuhlmann csapata is megvizsgálta ezt a megközelítést, 18 St. Louis nonprofit felmérésével kapcsolatban, hogy milyen termékeket kaptak rendszeresen az ügyfeleik.

Csak 13 női higiéniai termékkel ellátott nő volt, és közülük kilencük azt mondta, hogy csak "időszakosan" állnak rendelkezésre.

"Könnyebb a pelenkák megszerezése, mint az időszaki termékek St. Louisban" - állapította meg Kuhlmann.Tehát, "a nők vásárolnak eldobható termékeket, ha csak tudnak, de gyakran arra kényszerülnek, hogy adományokra támaszkodjanak, és / vagy készítsenek maguknak make-shift párnákat és tamponokat, főleg WC-papírból, szövetből vagy papírtörlőből, de gyerekeikből is "pelenkák, régi zokni, szakadt pólók vagy rongyok."

És sok szegény anya számára először a gyerekek szükséglete.

"Először pelenkát vásárolnak, majd a menstruációs higiéniai termékeket kapják maguknak, ha pénz marad" - mondta Kuhlmann.

Davidov rámutatott arra, hogy mindez „egészségügyi és társadalmi szintű közegészségügyi problémát jelent”, és „különösen fontos a fiatal nők és lányok számára, akik a formáló években vannak”.

Kuhlmann úgy véli, hogy többet kell tenni a nők menstruációs higiéniai ellátáshoz való hozzáférésének bővítése érdekében.

- Ez megváltozhat - írta a csapata. "Arra ösztönözzük a női egészségügyi szolgáltatókat és szakmai szervezeteiket, hogy támogassák az ilyen politikai változásokat."

Az új tanulmány a 2008. T szülészet és nőgyógyászat.