Válaszok a gyakran ismételt kérdésekre a műanyagokra vonatkozóan Kémiai biszfenol A

Gina Shaw

Mi a biszfenol A és milyen termékeket tartalmaz?

A biszfenol A vagy BPA egy kémiai vegyület, amelyet polikarbonát műanyag, epoxigyanták és más anyagok előállítására használnak.

Gyakorlatilag mindenki az Egyesült Államokban minden nap a BPA-n keresztül találkozik. A BPA-t többek között arra használják, hogy:

• törésálló polikarbonát kemény műanyag palackok és tartályok
• szemüveglencsék
• CD és DVD tokok
• konzervek és italok bélése

Nem minden műanyag termék tartalmaz BPA-t. Lehet, hogy ellenőrizni szeretné a termék újrahasznosítási kódjait.

"Általában az 1, 2, 4, 5 és 6 újrahasznosítási kódokkal jelölt műanyagok valószínűleg nem tartalmaznak BPA-t" - állítja az FDA honlapja. "Néhány, de nem minden, a 3-as vagy 7-es újrahasznosítási kóddal ellátott műanyagot BPA-val lehet készíteni."

A BPA-t a hőpapír bevonására is használják, így a pénztárgép-bevételeken található. A Washington Toxics Coalition és a Safer Chemicals érdekképviseleti csoportja 2011. márciusi tanulmánya a 10 államban és Washingtonban található üzletekből származó bevételek mintegy felében „nagyon nagy” mennyiségű BPA-t talált, mivel a BPA a bevételeken nem kapcsolódik a termékhez, az áruk kezelése közben könnyen leáll a bőrre.

A vizsgálatban a 22 vizsgált dollár 21-ben is alacsonyabb mennyiségű BPA-t találtunk. A dollárszámlák nem készülnek a BPA-val; elméletileg elmondható, hogy a BPA a dollárszámlákra jutott a pénztárgép-bevételek és a BPA más forrásaival való érintkezés következtében.

A biszfenol A expozíció ember számára biztonságos?

A kőolajból nyert BPA ismert, hogy utánozza az ösztrogén hormonját. Egyre több kutatómunka jelzi, hogy a BPA számos módon egészségkárosító hatású lehet az emberek számára.

A vegyi anyag endokrin zavaró, ami azt jelenti, hogy befolyásolhatja a szervezet endokrin rendszerét, és potenciálisan káros fejlődési, reprodukciós, neurológiai és immunológiai hatásokat okozhat emberekben és más emlősökben.

A kutatás a BPA-t az állatok és az elhízás, a pajzsmirigy-problémák, a reproduktív rendellenességek és az emberek neurológiai rendellenességei között az emlősök és a prosztatarák között kapcsolta össze.

2010 januárjában az online folyóiratban közzétett tanulmány PLoS One megállapította, hogy a legmagasabb BPA-szintet mutató személyek a szívbetegség kockázatának voltak kitéve. A laboratóriumi vizsgálatok azt is jelezték, hogy a BPA befolyásolhatja a kemoterápiás gyógyszerek hatékonyságát.

Folytatás

Azonban a BPA-val kapcsolatos kutatások nagy része laboratóriumi állatokon történt, vagy az emberekben végzett megfigyelési tanulmányokból származik, amelyek nem bizonyítják okot és hatást. A BPA nem bizonyult felelősnek semmilyen betegségért vagy állapotért.

A Nemzeti Toxikológiai Program arról számol be, hogy „bizonyos aggodalmakat” okoz az agyra, a viselkedésre és a prosztatarákra gyakorolt ​​hatások a magzatokban, a csecsemőkben és a gyermekekben a jelenlegi emberi biszfenol-expozíciónál.

A BPA-t termékeikben használó vállalatok, valamint az ipari szervezetek, beleértve az American Chemical Society-t, ragaszkodnak ahhoz, hogy a BPA biztonságos legyen. Az Északi-amerikai Fémcsomagolási Szövetség, a konzervek és italgyártók képviselete, a BPA bélésanyagokat a tartósított árukból származó szennyeződések és táplálkozási betegségek kiküszöbölésére fordítja.

További kutatások folynak. Összességében a Nemzeti Egészségügyi Intézetek mintegy 30 millió dollárral rendelkeznek a BPA-t vizsgáló, finanszírozott kutatásban, ami segíthet a biztonsági kérdésekkel kapcsolatos néhány kérdés megválaszolásában.

Mit mond az FDA?

2008-ban az FDA jelentéstervezetet adott ki, amelyben megállapította, hogy a BPA a kitettség jelenlegi szintjén biztonságos.

2010-ben azonban az ügynökség további bizonyítékként változtatta meg helyzetét. Az FDA honlapja kimondja, hogy „osztja a Nemzeti Toxikológiai Program szemszögéből, hogy a közelmúltbeli tanulmányok indokolják a BPA potenciális hatásait a magzatokra, a magzatokra és a magzatokra, csecsemőkre és gyermekekre. Az FDA elismeri a tanulmányok általános értelmezésével kapcsolatos jelentős bizonytalanságokat és azok potenciális következményeit a BPA expozíció emberi egészségre gyakorolt ​​hatásaira. ”

2012. március 30-án az FDA megtagadta a Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsának (NRDC) benyújtott petícióját, amely felkérte az FDA-t, hogy tiltsa meg a BPA-t az élelmiszer-csomagolásban. Az FDA az NRDC-nek küldött válaszlevelében megállapítja, hogy „komolyan veszi ezt a problémát”, és „folytatja a BPA biztonságával kapcsolatos tudományos adatok felülvizsgálatát”, de nem volt elegendő tudományos bizonyíték a tilalom alátámasztására.

Hogyan lehet elkerülni a biszfenolt A?

Valószínűleg nem - nem teljesen. A BPA olyan sokféle fogyasztói termékben és csomagolásban van, amely gyakorlatilag mindenkinek van a BPA szintjén.

Folytatás

De ha aggódik, vannak módok az expozíció csökkentésére. Néhány tipp a Breast Cancer Fund és Frederick vom Saal PhD, a Missouri Egyetem biológiai tudományának professzora és a BPA egyik vezető kutatója:

• Étkezzen friss, nem előrecsomagolt élelmiszerekkel, amikor csak lehetséges. A folyóiratban márciusban megjelent tanulmányban Környezet-egészségügyi perspektívák, A családok csökkentették a BPA-szintjüket 60% -kal 75% -ra mindössze öt nappal a frissen elkészített bioélelmiszerek fogyasztása után, amelyek elkerülték a BPA-t tartalmazó csomagolással való érintkezést.
• Váltson rozsdamentes acél és üveg élelmiszer tárolására és ital konténerre.
• Mikrohullámú élelmiszerek kerámia vagy üveg tartályokban, nem pedig műanyag.
• Korlátozza a konzerveket, különösen azokat, amelyek savas, sós vagy zsírosak. A BPA nagyobb valószínűséggel kiszóródik az edényekbe a dobozból. Ezek különösen a következők: konzerv kókusztej, levesek, húsok, gyümölcsök, zöldségek, gyümölcslé, hal, bab és étkezés helyettesítő italok.
• Ne tegyen forró vagy forró folyadékot BPA-val készült edényekbe.
• Eldobja a karcos műanyag palackokat; a karcolások a BPA nagyobb mértékű kibocsátásához vezethetnek. (Még ha a palack nem tartalmaz BPA-t, a karcolások a baktériumokat is elhelyezhetik.)
• Ha lehetséges, válassza a friss gyümölcsöket és zöldségeket, és ha nem, fagyassza be.
• Mondja el az áruház jegyzőjének, hogy nem kívánja a nyugtát. Ha igazán szüksége van rá, ne tegye össze a zsebébe; tartsa lazán a hüvelykujját és mutatóujját, amíg el nem helyezi.

Az FDA honlapján ez az információ azon szülőknek is rendelkezésre áll, akik szeretnék minimalizálni a baba BPA-nak való kitettségét:

• Ha lehetséges, kövesse legalább 12 hónapig a szoptatott csecsemők egészségügyi irányelveit. Ha ez nem egy lehetőség, az FDA megállapítja, hogy a vas-erősített csecsemőtápszer „a legbiztonságosabb és a legelőnyösebb lehetőség. A csecsemőalapú tápszerekből származó stabil táplálékforrás előnye meghaladja a BPA expozíció lehetséges kockázatát.”
• Ne melegítse a csecsemőtápszereket a tűzhelyen vagy forró vízben. Szobahőmérsékleten is szolgálhat, vagy meleg vizet futtathat a baba üvegének külső részén.
• Eldobja a karcos bébi palackokat és a csecsemő etető csészéket.
• Ne készítsünk forró vizet vagy nagyon forró vizet, csecsemőtápszert vagy más folyadékot a BPA-t tartalmazó palackokba, amikor gyermeküket előkészíti.
• Csak a mosogatógépben és a mikrohullámú sütőben „mikrohullámú sütővel” jelzett „mosogatógépben” megjelölt tartályokat használjon.
• Eldobja az összes élelmiszer-tartályt karcolásokkal, mivel ezek baktériumokat rejtenek, és a BPA nagyobb mértékű kibocsátásához vezethetnek.

Folytatás

Vannak-e olyan cégek, amelyek a BPA-mentes csomagolást használják?

Igen. 2009 januárjától a hat nagy csecsemőpohár és sippy kupa gyártó megerősítette az FDA-nak, hogy eltávolították a BPA-t termékeikből. Ezek közé tartoznak az olyan márkák, mint az Avent, a Brown Brown Natural Flow, az Evenflo, az First Essentials, a Gerber, a Munchkin, a Nuk és a Playtex, amelyek együttesen az Egyesült Államok piacának több mint 90% -át képviselik.

Michigan-alapú Eden Foods azt mondja, hogy több mint egy évtizede használta a BPA-mentes konzervdobozokat, kivéve a nagyon savanyú paradicsomtermékeket, és arról számol be, hogy a paradicsombélésű BPA-t úgy találták, hogy „nem meghatározható” tartományban van.

De tesztelte Fogyasztói jelentések 2009-ben még a BPA-mentesnek minősülő termékekben is mérhető mértékű BPA-t talált.Azt is megállapították, hogy míg a fémdobozok áthidalása alternatív csomagolásokhoz, például műanyag tartályokhoz vagy zsákokhoz, csökkentheti a BPA expozíciót, ezek az alternatív tartályok nem mindig voltak jobbak.

A „Biztonságosabb csomagolás 2010-re” című jelentést a Környezetvédelmi Tanácsadó Csoport által összeállított jelentés, a You Sow és a Green Century Capital Management befektetési tanácsadó cég, három cégnek - Hain Celestialnak, ConAgra-nak és HJ Heinz-nek - adta erőfeszítéseikért a BPA csomagolásból történő eltávolítása. A General Mills B + -et kapott, a Nestle pedig egy B-t kapott.

A biszfenol A-t betiltották-e bárhol?

Igen. Számos állam betiltott bizonyos fogyasztói termékekben a BPA-t. Minnesota törvénye tiltja a kémiai anyagokat a kiömlött csészékben és a palackokban, míg Connecticut tovább megy, tiltva a használatát a kisbabnádakban és az üvegedényekben, valamint az újrafelhasználható ital konténerekkel együtt. 2010-ben több állam követte ezeket az első kettőt: Maryland, Massachusetts, New York és Wisconsin betiltotta a BPA-t a kisgyermekeknek készült termékekből, és Vermont és Washington állam is tiltotta azt sportpalackokban és újrahasználható élelmiszerekben és italokban.

2010 októberében Kanada a BPA-t kémiai anyagnak nyilvánította, amely mérgező mind a környezetre, mind az emberi egészségre nézve, és ezáltal a szigorúbb nemzeti szabályozást határozza meg.