A peszticidek szennyezik gyermekeink iskoláit?

2000. március 6. (Berkeley, Kalifornia.) - A tavasz eljövetelével a gyerekek újra szabadon futnak - focimeccsekre, pályafutásra és ebédre az iskolaudvaron. Az amerikai szenátorok triója szerint azonban a játékterek és a gyepek nem lehetnek jó helyek a gyerekeknek. Az iskolák minden évben különböző számú herbicidet és peszticidet permeteznek a kártevők elleni védekezésre, a sárga kabátoktól a hangyákig. De senki nem fordít elég figyelmet az ilyen vegyi anyagok káros hatásaira a nemzet iskolai gyermekeire, mondja Joseph Lieberman, D-Conn., Az egyik érintett jogalkotó.

A közterületekhez hasonlóan az osztálytermek és a játszóterek kártevők és bosszúságok hívogatnak: gyomok, bolhák, szúnyogok, legyek, csótányok, hangyák, darazsak, penész és penész, baktériumok, rágcsálók és így tovább. Tehát nem meglepő, hogy az iskolák különböző herbicideket, rovarirtó szereket, fungicideket, rágcsáló csaléteket, fertőtlenítőszereket, faanyagvédő szereket, talaj sterilizálószereket és más vegyszereket használnak az észlelt fenyegetések szabályozására. Bár egyes iskolák saját szabványokat állítottak fel, jelenleg nincs olyan átfogó hatóság, amely szabályozza, hogy milyen anyagokat használnak az iskolai gyerekek körében, és ez a megvalósítás egyre nagyobb aggodalmat keltett a szülők, a környezetvédők és a kormányzati tisztviselők körében.

Folytatás

Lieberman az Egyesült Államok Szenátus törvényjavaslatának (H.R. 3275) szponzorja, hogy az iskolai körzeteket az iskolákban és azok környékén használt peszticidekről és herbicidekről elszámoltathatóvá tegye. A munkahelyek sokkal szigorúbb előírásokkal rendelkeznek, mint az iskoláink, és arra is sürgeti a Környezetvédelmi Ügynökséget, hogy fokozza a felméréseket arról, hogy milyen helyeken és azokban a helyeken használják, ahol a gyerekek a legtöbb napot töltik.

Az amerikai kormányzati számviteli hivatal (GAO), a „Használat, hatások és alternatívák a peszticidek az iskolákban” című kiadványa szerint egy hónappal ezelőtt kiadott jelentés szerint a legtöbb államnak nincsenek módszerei a kártevőirtási eljárások nyomon követésére vagy szabályozására az iskolákban (lásd link a GAO jelentéshez). És az elmúlt években elégséges számú gyermek volt kitéve a peszticideknek az iskolai okokból, hogy aggodalomra ad okot. A GAO több mint 2000 peszticid expozíciós példát követett az iskolákban egy hároméves időszak alatt - ideértve több mint egy tucat esetet, amelyek kórházi ellátást igényeltek.

Folytatás

Ki vezérli a pesti vezérlőket?

A gyerekek kisebb testtömegük és fejlődő rendszereik miatt érzékenyebbek a peszticidekre, mint a felnőttek. A GAO megjegyzi, hogy a számadatok valószínűleg alulértékeltek, mivel még mindig nincs nemzeti rendszer a kórokozók expozíciójára vonatkozó adatok gyűjtésére az iskolások körében.

Ez a probléma része, mondja Lieberman. "Amit nem tudunk, tényleg bántani fog minket." Marion Moses, M.D., a San Francisco-i Peszticid Oktatási Központ igazgatója, megjegyzi, hogy legalább egy általánosan használt peszticid-osztály, organofoszfát hátrányosan befolyásolhatja a szívét - és ez a hatás csak a jéghegy csúcsa. Ez a veszély, mondja Mózes, elég ok arra, hogy ezeket a peszticideket az iskolákból eltávolítsák. Az iskolákban és környékén általánosan használt egyéb anyagok hosszú listája magában foglalja a klórpififot (Dursban), egy olyan rovarölőszert, amely nagy dózisokban is idegrendszeri méreg; szintetikus piretroidok, köztük a cypermetrin, amelyet az EPA egy lehetséges karcinogénként sorol fel; és a Diazinon, amelyet gyakran használnak a gyepen, ami hányingert, szédülést, fejfájást és ízületi fájdalmat okozhat, és nagy dózisokban idegrendszeri méregként működhet. Néhány vegyi anyag minimális expozíció esetén kárt tehet; mások közvetlen vagy tartós expozíciót igényelnek, hogy kárt okozzanak.

Folytatás

Gyakran nehéz megállapítani, hogy a betegség a peszticid-mérgezés közvetlen következménye, de sok tanulmány számos egészségügyi problémát köti össze az ilyen expozícióval. A peszticidek visszaélésekkel szembeni nemzeti koalíciója (NCAMP) szerint a peszticidkárosodás vizsgálata mindent mutat a gyermekkori leukémiák, a lágyszövetek (agresszív daganatok) és a gyermekkori asztma és az egyéb légzőszervi problémák között. A. T Az Országos Rák Intézet folyóirataa gyerekek, akiknek szülei a peszticideket otthonukban és kertükben használták, hétszer nagyobb valószínűséggel kaptak leukémiát.

E problémák megoldása érdekében Lieberman és kollégái, Robert Torricelli, D-N.J. És Patty Murray, a D-Wash. Bevezetették az iskolai környezetvédelmi törvényt (SEPA). Ez a törvényjavaslat nemzeti iránymutatásokat hozna létre az iskolai kártevő-kezelési programok számára. Az egyéb követelmények között a törvényjavaslat előírja, hogy az iskolák a legkevésbé mérgező kezelést keressék az adott problémákra. Joan Clayburgh a kaliforniai peszticidreform reformja szerint a nem toxikus kártevő-szabályozási lehetőségeket jelenleg gyakran figyelmen kívül hagyják. "Az embereknek meg kell kérdezniük, vajon a szappan és a víz vagy a repedések tömörülnek-e?"

Folytatás

A törvényjavaslat másik fontos követelménye, hogy a peszticid-használat előtt minden szülőnek és iskolai személyzetnek kötelezően értesítenie kell 72 órát. Az értesítés magában foglalja a felhasznált peszticid nevét, az esetleges káros hatásokat, valamint azt, hogy hol és miért alkalmazzák. A szülőknek lehetőségük lenne arra, hogy gyermekeiket távol tartsák olyan területekről, ahol herbicideket vagy peszticideket alkalmaztak.

A törvényjavaslatot, amelyet Kagan Owens a Peszticidek visszaélésekkel szembeni nemzeti koalíciójával együtt írt, jelenleg a Mezőgazdasági Bizottságban tartanak, várva az Egyesült Államok Képviselőházának fellépését. Osztálya lépés lenne a helyes irányba, mondja Owens. "Sajnos nincs az ország minden sarkában aktivista, hogy harcoljunk a fogak és a körmök ellen a gyermekek biztonsága érdekében. Bizonyos szövetségi törvényeket kell létrehoznunk, hogy minden gyermek védve legyen, akár úgynevezett progresszív vagy sem. "