Az FDA Panel OKs Erősebb opioid ellenére

Tartalomjegyzék:

Anonim
Pauline Anderson

2018. október 18. - Az FDA panel ezen a héten előzetes jóváhagyást adott egy újfajta fájdalomra, amely 5-10-szer erősebb, mint a fentanil. A kábítószer-tanácsadó bizottság 10-3-ra szavazott a kábítószer, a sufentanil jóváhagyására, amelyet Dsuviaként forgalmaznak. A panel szavazása nem az utolsó lépés a jóváhagyásnak, de az FDA rendszeresen követi a bizottság vezetését.

"Örülünk, hogy a tanácsadó bizottság javasolta, hogy a Dsuvia-t orvosilag felügyelt, középsúlyos és súlyos akut fájdalmat szenvedő felnőttek kezelésére alkalmazzuk" - mondta Pamela Palmer, a doktori doktor, az AcelRx gyártója és társalapítója. sajtóközleményben.

"Úgy véljük, hogy a Dsuvia fontos nem invazív akut fájdalomcsillapítási lehetőséget jelent, amely jelentősen javíthatja a jelenlegi ellátási színvonalat."

De legalább egy bizottsági tag úgy érzi, teljesen más.

Raeford E. Brown Jr., MD, a Kentucky-i Egyetem aneszteziológiai és gyermekgyógyászati ​​professzora, aki a bizottság elnöke, azt mondja, aggódik amiatt, hogy az opioid olyan erős és potenciálisan halálos lehet, mint ez a piacon. Ő is aggódik amiatt, hogy az orvosok nem rendelkeznek megfelelő oktatással, akik ezt előírhatják.

Folytatás

"Az FDA képtelensége az ellenőrzések érvényesítésére, a gyógyszer hatásosságára és az átirányítás könnyűségére az egyik oka annak, hogy soha nem gondolom ezt a terméket marketingre az Egyesült Államokban" - mondja Brown, aki nem tudott részt venni a bizottság ülése.

A Sufentanil egy szintetikus opioid, amelyet IV és epidurális érzéstelenítéshez használnak. Ez egy tabletta, amely a nyelv alatt oldódik.

Az új sufentanil készítmény gyors fájdalomcsillapításra készült. 15 perc múlva léphet életbe, és körülbelül 3 órán át tarthat.

Az AcelRx szerint a gyógyszer egyszeri adagja, előretöltött, eldobható csomagolása megakadályozza az adagolási hibákat és a visszaélést.

A cég azt mondja, hogy szükség van olyan opioid fájdalomcsillapító gyógyszerekre, amelyek nem igényelnek lenyelést, mert néhány betegnek nehézségei vannak a szájon át szedhető gyógyszerek szedése és nem férnek hozzá az IV opioidokhoz.

Az FDA korábban két biztonsági problémát jelölte meg. Ezek közé tartoznak azok a betegek esetleges káros hatásai, akik a maximális javasolt adagolást igénylik, és a rosszul elhelyezett tabletták kockázata (ezek kis méretűek), amelyek hozzájárulhatnak a visszaéléshez és a véletlen expozícióhoz. A vállalat új kábítószer-kérelmet nyújtott be megfontolásra.

Folytatás

Az első probléma megoldása érdekében a vállalat csökkentette a maximális napi adagot 24-ről 12 tablettára, és új biztonsági adatokat szolgáltatott. A második probléma megoldása érdekében a vállalat módosította a használati utasítást, és elvégzett egy másik tanulmányt.

Az új eredmények azt mutatták, hogy bár az opioiddal kapcsolatos gyomor-bélrendszeri mellékhatások aránya általában magasabb volt azoknál a betegeknél, akik a maximális napi adagot vették igénybe, az egyéb káros hatások aránya hasonló volt a magasabb és alacsonyabb dózisú csoportok között.

A vállalat hangsúlyozta, hogy a termék nem otthoni használatra készült, és csak orvosoknál vagy kórházakban áll rendelkezésre. A gyógyszertárakban még recept nélkül sem adható el.

"Az egydózisos, nem invazív opioid, mint a Dsuvia, rendelkezésre állása jelentősen javíthatná azon képességemet, hogy hatékonyan, hatékonyan és biztonságosan enyhíthessem a páciensem által tapasztalt akut fájdalmat" - nyilatkozta David Leiman, az egyetem klinikai asszisztense. Texas a Houston-ban azt mondja a cég sajtóközleményében.

Eltérés, visszaélés, halál

Folytatás

Brown szerint azonban a sufentanil jelentős kockázatot jelent a légzési elégtelenség, a visszaélés és a halál tekintetében.

Most, a gyógyszer csak IV használatára korlátozódik, olyan szakemberek, mint az aneszteziológusok, akik valamiféle megértései vannak a veszélyeiről, mondja. "Ez tényleg egy olyan gyógyszer, amelyet a műtőben használnak, ahol légúti menedzsment szakértők állnak rendelkezésre."

De ezen a környezeten kívül az Egyesült Államokban az orvosok kevés tapasztalattal rendelkeznek ezzel a kábítószerrel, mondja Brown.

A Sufentanil „rendkívül változatos”, mondja. "Megtanultunk egy nehéz leckét az Egyesült Államokban, hogy ha egy kábítószert forgalomba hoznak, akkor el fognak kerülni, és ha elfordul, az emberek meghalnak."

A gyógyszer annyira hatásos, hogy az emberek „gyorsan rabja lesz rá”, és veszélybe kerülhet a túladagolás vagy a „gyorsan átmenet” a heroinra, ha nem áll rendelkezésre, Brown azt mondja.

Ahhoz, hogy a kábítószer csak szigorúan ellenőrzött beállításokra korlátozódjon, biztosítani kell az előírás szerinti oktatást, amit Brown nem mond. Túl gyakran látta ugyanazt a forgatókönyvet a többi opioiddal az évek során.

Folytatás

"Van egy javaslat arra, hogy egy gyógyszer jó lesz, mert szorosan figyelemmel fogják kísérni, aztán nem. Az FDA reálisan nem rendelkezik a törvényes hatósággal, vagy az akaratával, hogy miután az emberek használják ezeket a gyógyszereket helytelenül," .

Brown megengedte, hogy az FDA ismertesse a nézeteit. Azt mondja, hogy „könyörgött” az ügynökségnek, hogy ne tartsa a tanácsadó bizottság ülését, míg az aneszteziológus tagok, mint maga, nem voltak elérhetők (részt vettek az amerikai aneszteziológusok társaságában, San Franciscóban), de a találkozó mégis folytatódott.

Meg van győződve arról, hogy ha részt vett volna, a vita más lett volna, mint a szavazás.

Úgy látja magát, mint a közegészségügy „érvének hangját”, és nem érzi, hogy a gyógyszeripar „haszonkulcsának megóvása”.

Brown nem volt az egyetlen, akivel aggodalomra ad okot. Meena Aladdin, PhD, a Public Citizen's Health Research Group egészségügyi kutatója tervezte, hogy tanúskodik a sufentanil jóváhagyásáról az FDA testület előtt.

Folytatás

A gyógyszer "nem kínál egyedülálló előnyöket az akut fájdalom kezelésére rendelkezésre álló számos rendelkezésre álló FDA által jóváhagyott opioid termékkel szemben, és így nem tölti ki a nem kielégítő orvosi szükségleteket" - mondja Aladdin a nyilvános polgár által kiadott sajtóközleményben. "Ugyanakkor egyedülálló kockázatot jelent a súlyos károsodás veszélye, ha visszaélés vagy visszaélés történik, vagy ha véletlenszerű expozíció történik."

s